இந்தியா

1936 இல், திருச்சி காங்கிரஸில் உட்கட்சி கிளர்ச்சிக்கு ஒரு உதாரணம்


திருச்சி நகர்ப்புற உள்ளாட்சித் தேர்தலில் ஆளும் கட்சியின் வேட்பாளர் ஒரு கிளர்ச்சி வேட்பாளரிடம் தோல்வியடைந்த 1969 ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னோடி என்று அழைக்கலாம். அந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் மாதம் நான்காவது குடியரசுத் தலைவர் தேர்தலின் போது, ​​அப்போதைய பிரதமர் இந்திரா காந்தியின் “வேட்பாளர்” வி.வி.கிரி, காங்கிரஸில் சிண்டிகேட் என்று அழைக்கப்படும் பழைய காவலரால் முன்மொழியப்பட்ட என். சஞ்சீவ ரெட்டியைத் தோற்கடித்தார்.

சரியாக 33 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, திருச்சி நகராட்சித் தலைவர் தேர்தலில் (1990களில் மாநகராட்சியாகத் தரம் உயர்த்தப்பட்டது) இதே நிலை ஏற்பட்டது, ஓய்வுபெற்ற ரயில்வே அதிகாரியும், கிளர்ச்சியாளர் காங்கிரஸ் வேட்பாளருமான டபிள்யூ.பொன்னையா பிள்ளை, பி.ரத்னவேலுவை தோற்கடித்தபோது. ஆகஸ்ட் 10, 1936 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முனிசிபல் கவுன்சில் உறுப்பினர்களின் கூட்டத்தில் தேவர் மூன்று வாக்குகளால்.

நீதிக்கட்சி உறுப்பினர்

முதலில் நீதிக்கட்சியில் உறுப்பினராக இருந்த தேவர் 1920களின் மத்தியில் காங்கிரஸில் சேர்ந்தார். 1936 ஜனவரியில் காரைக்குடியில் தமிழ்நாடு காங்கிரஸ் கமிட்டித் தலைவராக எஸ். சத்தியமூர்த்தி மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உடனேயே, தேவர் திருச்சி மாவட்ட வாரியத் தலைவர் பதவியைப் பெற்றார். காங்கிரஸின் தலைசிறந்த தலைவரான சி.ராஜகோபாலாச்சாரி, பி.ஜி.சுந்தரராஜனின் தி லைஃப் ஆஃப் எஸ். சத்யமூர்த்தி (தெற்காசியப் பதிப்பாளர்கள் & புத்தக முயற்சி, 1988) படி, “உங்கள் தொப்பியில் மற்றொரு இறகு” வாங்கியதற்காக சத்தியமூர்த்தியைப் பாராட்டினார்.

சட்டப் பேரவை இடைத்தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற தேவர், இரண்டு ஆண்டுகளாக அதிமுகவில் இருந்த திருச்சி மாநகராட்சித் தலைவர் பதவிக்கு டிஎன்சிசியால் தேர்வு செய்யப்பட்டதில் இருந்து பிரச்சனை தொடங்கியது. முன்னாள் மத்திய சட்டமன்றத்தில் திருச்சியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய டிஎஸ்எஸ் ராஜன் மற்றும் ராஜகோபாலாச்சாரி முகாமின் பிரதம உறுப்பினராக இருந்தவர், தனது சகாக்களுடன் சேர்ந்து கிளர்ச்சியை முன்னெடுத்தார். அவர்கள் “தேவருக்கு ஹாட்ரிக் கொடுக்க விரும்பவில்லை” என்று சுயசரிதை கூறுகிறது, கவுன்சிலில் காங்கிரஸுக்கு பெரும்பான்மை இருந்ததால், தேர்தல் “தானாக” நடந்திருக்க வேண்டும் என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது.

எப்.ஜி.நடேச அய்யரும் ஆர்.எஸ்.மணியும் தேவர் வேட்புமனுவை முன்மொழிந்து ஆதரித்தபோது, ​​1930ல் வேதாரண்யம் உப்பு ஊர்வலத்தை ஏற்பாடு செய்ததில் முக்கியப் பங்காற்றிய ராஜனும், டி.வி.சோமசுந்தரம் பிள்ளையும் பொன்னையா பிள்ளைக்கான வேலையைச் செய்தனர். வெற்றியாளருக்கு 18 வாக்குகளும், இரண்டாம் இடம் பிடித்தவருக்கு 15 வாக்குகளும் கிடைத்தன. முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்டதும், பொன்னையா பிள்ளைக்கு வாழ்த்து தெரிவித்த தேவர் கண்ணியமானவர். ராஜன், ஆகஸ்ட் 11, 1936 அன்று தி இந்து நாளிதழில் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கையின்படி, கட்சி முத்திரைகள் சாராமல் தங்களுக்கு விருப்பமானவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க உள்ளூர் கவுன்சிலர்களின் “நல்ல புத்திக்கு” குழு விட்டுவிட வேண்டும் என்று TNCC செயற்குழுவிடம் எல்லா நேரங்களிலும் மன்றாடினார். . பொதுமக்களின் உணர்வுகளை அவர் அறிந்ததே இதற்குக் காரணம் என்றும் அந்த அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசியல் நாடகம் இத்துடன் முடிந்துவிடவில்லை. கே. காமராஜின் அரசியல் வழிகாட்டியான சத்தியமூர்த்தி, ராஜனின் “ஒழுக்கமின்மைச் செயலால்” கோபமடைந்தார். ஆகஸ்ட் 26 அன்று, TNCC செயற்குழு சென்னையில் கூடியது. அதன் உறுப்பினர்களைத் தவிர, தேவர் மற்றும் திருச்சி மாவட்ட காங்கிரஸ் கமிட்டித் தலைவர் டி.வி.சுவாமிநாத சாஸ்திரிகள் மட்டுமே சிறப்பு அழைப்பாளர்களாகக் கலந்துகொண்டனர், பொன்னையா பிள்ளை அல்ல. அதிருப்தியாளர்கள் அனைவரையும் ராஜினாமா செய்ய முடிவு செய்யப்பட்டது. ராஜன் அவரது அறிவுறுத்தலுக்கு உடனடியாக இணங்கியது மட்டுமல்லாமல் கட்சியிலிருந்தும் விலகினார். ஆனால், பிள்ளையோ, தன்னிச்சையாக ராஜினாமா செய்யப் போவதில்லை என்று கூறி, அதை மீறியே இருந்தார்.

தேசிய தலைமை கலக்கம்

எவ்வாறாயினும், தேசிய செயற்குழு, நாடாளுமன்றக் குழு மற்றும் TNCC ஆகியவற்றிலிருந்து ராஜகோபாலாச்சாரி விலகுவதாக அறிவித்தபோது, ​​தேர்தல் வீழ்ச்சி காங்கிரஸ் தேசியத் தலைமையை தொந்தரவு செய்தது. ராஜ்மோகன் காந்தியின் வாழ்க்கை வரலாறு ராஜாஜி (பெங்குயின் புக்ஸ், 1997) ராஜகோபாலாச்சாரி தனது காங்கிரஸ் உறுப்பினர் பதவியை கூட ராஜினாமா செய்ய விரும்பினார் என்று கூறுகிறது. ஆகஸ்ட் 12, 1936 தேதியிட்ட ஒரு கடிதத்தில், வல்லபாய் படேல், ராஜன் “தர ஒழுக்கமின்மை” செயலில் ஈடுபட்டதாக ஒப்புக்கொண்டாலும், ராஜகோபாலாச்சாரியை ராஜினாமாவைத் திரும்பப் பெறும்படி சத்தியமூர்த்தி வலியுறுத்தினார் (தி சத்யமூர்த்தி கடிதங்கள், தொகுதி I, பியர்சன் லாங்மேன், 2088 ) சத்யமூர்த்தி TNCC விவகாரங்களைக் கையாண்டு வந்த விதம் தேசியத் தலைமைக்கு திருப்தி அளிக்கவில்லை. அகில இந்திய காங்கிரஸ் கமிட்டியின் (ஏஐசிசி) பொதுச் செயலாளர் ஜேபி கிருபலானி, ஆகஸ்ட் 31, 1936 அன்று டிஎன்சிசி செயலாளருக்கு (காமராஜர்) எழுதிய கடிதத்தில், தேவர் நியமனத்தைப் பற்றிக் குறிப்பிட்டு, “காங்கிரஸ்காரர்களாகக் கருத முடியாதவர்கள் இதயத்தை எரிக்கச் செய்கிறார்கள். காங்கிரஸ் வேட்பாளர்களாக தேர்வு செய்யப்பட்டனர்.

சத்தியமூர்த்தியின் பதில்

“ஒரு ஜனநாயக அமைப்பில் வெறும் சர்வாதிகாரம் வெற்றிபெற முடியாது” என்று கிருபலானி தனது கடிதத்தை முடித்தார். அந்த கடிதம் தனக்கு எழுதப்படவில்லை என்றாலும், அது தனக்கானது என்பதை சத்தியமூர்த்தி அறிந்திருந்தார். எனவே அவர் AICC தலைவராக இருந்த ஜவஹர்லால் நேருவுக்குப் பதிலளிப்பதைத் தேர்ந்தெடுத்து, விமர்சனங்களை மறுத்தார். தேவர் “விசுவாசமான மற்றும் விசுவாசமான காங்கிரஸ்காரர்” என்று வர்ணித்த TNCC தலைவர், தேவர் நியமனம் தொடர்பாக, TNCC செயற்குழு ராஜகோபாலாச்சாரியின் “ஆலோசனையைப் பெற்றுள்ளது” என்றும் “ராஜன் மற்றும் பிறருடன் கலந்தாலோசித்து முழுவதும் செயல்பட்டது” என்றும் கூறினார். ராஜன் மற்றும் சாஸ்திரியின் “வலுவான பரிந்துரையின்” அடிப்படையில்தான் தேவர் சட்ட சபைக்கு அனுப்பப்பட்டார் என்பதை சத்தியமூர்த்தி நினைவு கூர்ந்தார். திருச்சி மாவட்ட வாரியத் தலைவராகவும் அவர் ஒருமனதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். சர்வாதிகாரத்தைப் பொறுத்தவரை, சத்யமூர்த்தியின் கருத்து: “இது அகில இந்தியப் பயன்பாட்டையும் கொண்டுள்ளது.”

இந்த விவகாரம் முடிவுக்கு வந்தது, 1936 டிசம்பரில் வேலூரில் நடைபெற்ற TNCC தலைவர் தேர்தலில் சத்தியமூர்த்தி முத்துரங்க முதலியார் தோற்கடிக்கப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை. அதைத் தொடர்ந்து, ராஜகோபாலாச்சாரியின் அமைச்சரவையில் (1937-39) சுகாதார அமைச்சராகப் பதவி வகித்த ராஜனை கட்சி மன்னித்தது. ) அமைச்சரவையில் இடம்பெறாத சத்யமூர்த்தி, 1940 ஆம் ஆண்டு தனது ஆதரவாளரான காமராஜரை TNCC தலைவராகத் தேர்ந்தெடுத்ததில் திருப்தி அடைந்தார். திருச்சி அத்தியாயம் காங்கிரஸின் உள் அரசியலில் அதன் நீண்டகால தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருந்தாலும், அது அமைந்தது. தவறான காரணங்களுக்காக ஒரு முன்மாதிரி.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *